總統府前發言人丁允恭擔任高雄市新聞局長期間，與記者Y女在局長辦公室及職務宿舍發生性行為，還拍下性愛照，監察院調查後認定構成性騷擾，有辱官箴，1月通過彈劾，懲戒法院今（3）日開庭審理，丁允恭上午在26歲蔣姓妻子陪同下到庭，蔣女怒嗆，明明是2個人的感情事，爲什麼國家公權力要介入？「我先生被整個社會追殺，我們都非常痛苦」。
監委調查發現，丁因工作關係結識Y女記者，2013年10月25日訂婚後，仍與Y女交往，關係複雜，兩人還在新聞局長辦公室、辦公桌及職務宿舍發生性行為，丁也承認Y女曾2次墮胎。
2017年2月，Y女北上工作結識A男，並與丁分手，丁承認兩人分手後，2017年27日在臉書上傳他與Y女合照，雖然10分鐘後就下架，但已被媒體截圖，造成Y女記者後續工作困擾。
Y女記者擔心丁再將兩人私密照流出，曾要求丁刪除，監委認定丁的行為造成Y女記者感受冒犯之情境，已構成性騷擾防治法所定義的「性騷擾」。
丁允恭在2017年4月5日結婚，仍未停止聯繫Y女，要求Y女回心轉意，A男也曾向丁妻反映，丁證實A男向自己投訴。監委認為丁允恭的行為嚴重損害政府信譽，明顯違反公務員服務法、性騷擾防治法規定，有辱官箴，嚴重傷害政府信譽和公務人員形象，今年1月15日以11比0通過彈劾，移送懲戒法院。
懲戒法院今天進行言詞辯論，丁允恭上午在妻子陪同下約9點40分到庭，一語未發，而曾任台視記者的蔣女面對守候的大批媒體，態度相當淡定，到法庭報到後，她獨自下樓主動向媒體表示，他們完全不能接受「性騷擾」的指控，丁當時在臉書貼的是他與Y女在公開場合的合照，這怎麼是性騷擾？
蔣女質問，Y女主動提供給週刊的照片，是2個人沒有穿衣服的床照，難道不是對丁的性騷擾嗎？為什麼監察院漠視這樣的事實證據？針對監察院指控丁允恭婚後騷擾Y女，她駁斥，事實上是Y女主動聯繫丁，並提出金錢索討，前後將近新台幣50萬元，甚至和Y女2018年結束關係後，Y女還主動要求見丁，到底是誰騷擾誰？
她怒嗆，「明明是2個人感情的事，爲什麼國家公權力要介入？」，兩性關係中，男性一定是加害者，女性一定是被害者嗎？這件事造成他先生被整個社會追殺，他們都非常痛苦，也沒辦法工作。